二进制在互联网业务开发中的精妙应用
2022-04-21 10:10:59来源：今日头条
在互联网业务开发中，我们经常有这样的一个场景，比如有一个活动，这个活动可以是一个红包的活动，也可以是一个优惠券活动，也可以是一个秒杀活动等等，要求这个活动只能在某些场景下使用。
例子：
如京东上面有很多优惠券，有的优惠券只能在京东上使用，有的优惠券只能在京东7Fresh上使用，有的优惠券只能在京东、京东7Fresh上使用。我们立马能想到一个方案，就是新增一个活动类型字段activityType，通过这个字段来区分这些活动。
那么如何统一、高效、可扩展地存储这个活动标识，以便后续通过这个标识，来判断这个活动能否在特定的某些场景中使用呢?
方案一我们可以通过枚举实现，每个枚举包含2个属性——标识、场景，通过标识来判断活动是否能在该场景中使用。
1.存储标识如只能在京东上使用的标识为1，只能在淘宝特价版上使用的标识为3，等等。
package com.example.activitytype.constants;/** * 活动类型枚举 * * @author hongcunlin */public enum ActivityType { /** * 京东 */ JD(1, "京东"), /** * 京东极速版 */ JDJSB(2, "京东极速版本"), /** * 京东极速版 */ JD_JDJSB(3, "京东、京东极速版本"); /** * 标识 */ public Integer code; /** * 场景 */ public String desc; /** * 枚举 * * @param code 标识 * @param desc 场景 */ ActivityType(Integer code, String desc) { this.code = code; this.desc = desc; }}枚举里边列举几个活动的类型对应的标识，当然这个标识的数据类型，也可以为字符串，这里简单采用整数来实现。
2.判断使用上面是基础，都是为下面的服务提供数据支撑而已，下面的服务才是我们要直面的业务，如判断这个活动能否在京东极速版上使用，我们的实现方案对应为：
package com.example.activitytype.service.impl;import com.example.activitytype.constants.ActivityType;import com.example.activitytype.service.ActivityTypeService;import org.springframework.stereotype.Service;/** * 活动服务 * * @author hongcunlin */@Servicepublic class ActivityTypeServiceImpl implements ActivityTypeService { /** * 能否在京东极速版使用 * * @param code 标识 * @return true能/false不能 */ @Override public boolean isCanUseInJdjsb(Integer code) { return ActivityType.JDJSB.code.equals(code) || ActivityType.JD_JDJSB.code.equals(code); // TODO 后续这里需要不断维护 }}3.代码测试测试结果和我们预期的一样
package com.example.activitytype;import com.example.activitytype.service.ActivityTypeService;import org.junit.jupiter.api.Test;import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;import javax.annotation.Resource;@SpringBootTestclass ActivityTypeTest { /** * 活动服务 */ @Resource private ActivityTypeService activityTypeService; /** * 能否在京东极速版使用测试 */ @Test void isCanUseInJdjsbTest() { // 1，京东，false System.out.println(activityTypeService.isCanUseInJdjsb(1)); // 2，京东极速版本，true System.out.println(activityTypeService.isCanUseInJdjsb(2)); // 3，京东、京东极速版本，true System.out.println(activityTypeService.isCanUseInJdjsb(3)); }}4.评价这个方案的优点就是前期实现起来很简单。
缺点就是随着维护的活动类型越来越多，我们需要补充很多判断语句，并且每新增1种活动类型我们需要把涉及的方法都改一遍，这对我们开发人员来说，是完全不可接受的。
方案二我们可以通过二进制字符串01来存储这些场景，0代表不能使用，1代表能使用，后续我们通过判断二进制字符串的某个位置的值是否为1，就可以轻松判断是否能在这个场景使用了。
1.存储位置我们的枚举，由一个笼统标识，改为存储二进制的位置。
package com.example.activitytype.constants;/** * 活动类型枚举 * * @author hongcunlin */public enum ActivityIndex { /** * 001 * 京东 */ JD(1, "京东"), /** * 010 * 京东极速版 */ JDJSB(2, "京东极速版本"), /** * 100 * 京东七鲜 */ JD7F(4, "7Fresh"); /** * 位置 */ public Integer index; /** * 场景 */ public String desc; /** * 枚举 * * @param index 位置 * @param desc 场景 */ ActivityIndex(Integer index, String desc) { this.index = index; this.desc = desc; }}如下图所示，只能能在京东极速版使用的标识，我们存储为2(二进制为010)，通过判断第2位是否为1，就可以判断是否只能在京东极速版使用了。
2.判断使用根据所在位为1，即可判断能否在该场景下使用
package com.example.activitytype.service.impl;import com.example.activitytype.constants.ActivityIndex;import com.example.activitytype.service.ActivityIndexService;import org.springframework.stereotype.Service;/** * 活动服务 * * @author hongcunlin */@Servicepublic class ActivityIndexServiceImpl implements ActivityIndexService { /** * 能否在京东极速版使用 * * @param code 标识 * @return true能/false不能 */ @Override public boolean isCanUseInJdjsb(Integer code) { // 使用 位运算 判断 值的二进制 指定位是否为1 return (code & ActivityIndex.JDJSB.index) != 0; }}这里采用了位运算，简单高效。
3.代码测试代码的运行结果，和我们预期的一样
package com.example.activitytype;import com.example.activitytype.service.ActivityIndexService;import org.junit.jupiter.api.Test;import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;import javax.annotation.Resource;@SpringBootTestclass ActivityIndexTest { /** * 活动服务 */ @Resource private ActivityIndexService activityIndexService; /** * 能否在京东极速版使用测试 */ @Test void isCanUseInJdjsbTest() { // 010，true System.out.println(activityIndexService.isCanUseInJdjsb(2)); // 111，true System.out.println(activityIndexService.isCanUseInJdjsb(7)); // 100，false System.out.println(activityIndexService.isCanUseInJdjsb(4)); // 001，false System.out.println(activityIndexService.isCanUseInJdjsb(1)); }}4.评价我们枚举的存储，不像方案一中存在冗余的特征，如JDJSB、JD_JDJSB存在交集JDJSB，这是不符合编程中的OOP思想的。
此外，我们通过位运算判断，速度更快，也就是说性能更好。
最后，我们的代码后续随着活动类型的新增，无需开发，也就是维护性更好。
最后本文中的案例代码已经上传到github了，有需要同学可以自行下载
https://github.com/larger5/activity-type-index
