软件开发的门槛是如何降低的？
2022-03-09 10:30:52来源：码农翻身
上古时代，程序员绝对是个高门槛职业，只能用汇编编程，写个程序非常难。
机器指令集互不兼容，程序不可移植，只能重写。
IBM决定改变这种状况，推出了有着相同体系结构和指令集的机器家族System/360。
计算机厂商众多，硬件和指令集是难以统一的，那就在上面加一个抽象层吧：操作系统。
70年代，AT&T的Ken Thompson 和Dennis Ritchie发明了一个优秀的操作系统：Unix， Dennis Ritchie还发明的伟大的C语言。
Unix用C语言重写以后，变成了一个可移植的操作系统，屏蔽了底层硬件的差异，其上的应用程序也就可以移植了。
但让人没有想到的是，各大厂商和高校推出了自己的Unix版本，最后居然发展出了100多种Unix变体。
为了维护操作系统之间的兼容性，IEEE牵头定义了系统级和用户级的API，Portable Operating System Interface(简称POSIX)。
POSIX标准形成了标准，吸引了后来者入局。
有了POSIX，在不同操作系统间移植软件就轻松了很多。
除了统一操作系统统的API，还有些大神决定对编程语言开刀，在操作系统之上再增加一个抽象层：虚拟机。
虚拟机的出现，彻底隐藏了硬件和操作系统的细节，从此以后，绝大多数程序员只需要考虑业务逻辑就可以了，软件开发门槛再次被降低。
2007年，移动互联网时代来临，新的开发平台出现了。
(注：乔布斯当年从Apple出走，创立NeXT公司，推出了NeXTSTEP操作系统，这个系统的原生语言就是Objective-C，而macOS和iOS都源于NeXTSTEP，所以iPhone选择Objective-C也算一脉相承)
Java 没有在iPhone中安家落户，但是却进入了Android手机。
Android和iOS成为两大手机操作系统，互不兼容。
应用开发再次分裂，变得不可移植。
一个公司要开发原生App，必定要维持两套班子：iOS程序员和Android程序员。
iOS和Android差异巨大，很难像POSIX那样统一接口，也很难再通过虚拟机来屏蔽掉差异(Android本来就运行在虚拟机之上)。
这该怎么办?
Facebook推出了一个方案：用JS写App，通过React Native来“翻译”成原生的界面。
Reactive Native 是用JSX语法写界面和逻辑，可以实现热更新，但是毕竟它毕竟和原生API直接隔了一层，有一个“翻译”的成本，还是比不上原生的效率。
Google则走了另外一条路，推出了Flutter。
但是，这两套方案都有着这样那样的缺点，手机端应用的可移植性还任重而道远。
在未来，也许会出现一个新的技术或者平台，彻底解决手机应用可移植性的问题。
即使统一以后，新的平台(物联网?)很可能还会造成新的分裂。
纵观软件这几十年的发展，就会发现一个特点：
为了弥合各个技术平台的差异，实现软件开发大一统，抽象的层次越来越多、越来越高。
但是每一次统一以后，新的技术平台很快出现，再次分裂。
真是应了中国的古话：天下大势，分久必合，合久必分。
